ブテリンの提案はEthereumの主張を1億6000万ドルの産業に変える可能性がある
ethereumの作成者であるVitalik Buterinによる新しい提案は、彼が世界で2番目に大きいブロックチェーンの次のバージョンの操作を確実にするであろうバリデータのための増加する報酬を検討していることを示唆しています。
Ethereum 2.0は、ethereumブロックチェーンの開発期間中の最大のアップグレードであり、今日の価格は175億ドルです。より広い目標は、トランザクションのスループットに対する継続的なボトルネックを解消し、ネットワークのコストを大幅に削減することです。
ethereum 2.0は、鉱山労働者がトランザクションのブロックをまとめて成長し続けるチェーンに追加するために競合する作業検証コンセンサスプロトコルに頼るのではなく、検証者が自分の資金を使用することを証明するそして、ネットワーク上で作成されているブロックとトランザクションを証明します。
そのため、ethereum 2.0ネットワークのセキュリティは、膨大な量の計算エネルギーではなく、膨大な量の賭け金に依存しています。
「利害関係の証明システムでは、攻撃のコストは単にトークンを購入することです。 ethereumソフトウェアクライアントのParityのCTOを務めるFredrik Harryson氏は、次のように説明しています。
Ethereum財団の研究者Justin Drakeが最近提案したように、ネットワーク上の目標資産額は32百万ETH （今日の見積もりでは、5億ドルを超えると評価される）になります。 ETHの約1億6000万ドルは、計画通りに、ネットワークの現在の取引鉱山労働者のエコシステムに取って代わる企業によって、毎年稼ぐことができます。
報酬発行レート
しかし、ネットワークを安全に保つために、どうしてそんなに多くの価値を確保するのでしょうか。そのような振る舞いを刺激するために、ethereum開発者はリターン率を設定する必要があります – 利子率に似ています – それは彼らのETHをロックしてブロックチェーンのセキュリティに貢献するバリデータに報酬を与えます。
「彼らは適切な数を見つけなければなりません。 ConsenSysのプロトコルエンジニア、Jonny Rhea氏はCoinDeskに説明した。 「それで、彼らは封筒のような数学の裏側でそれが何に価値があるのか、そして検証者に支払うチェーンを確保するために何を支払うべきかを理解するために行ったのです。」
もともと、この「封筒の裏側の数学」は、全体で3,000万ETHがネットワークに固定されていることを考えると、金利は約2.20パーセントになるはずであることを示唆していました。
ETHの数値が低下した場合、この収益率は増加し、より多くのバリデータがオンラインになるように動機付けることになります。賭けられたETH数が増加した場合、ネットワークが彼らの仕事のためにそのバリデータを過剰に払っていないことを保証するためにこの収益率は減少するでしょう。
ハリソンが説明したように：
「ETHがどれだけ窮地に陥っているかによって、スライドする規模の見返りがあります。ごくわずかなステークが閉じ込められているシステムでは、チェーンのセキュリティを高めるために、より多くの人々がステークを取り、より多くのETHをロックアップすることを推奨します。」
しかし、 1月に ConsenSysのトークンストラテジストを務めたCollin Myersが発表した見積もりでは、ethereum 2.0バリデータの現在の収益率は非常に低すぎることを示唆していました。
32 ETHの最小ステーキング要件、コンピューティングコスト、コードリスク、一般的な稼働時間およびメンテナンスコストなどを考慮して、現在のethereum 2.0の仕様は「小さなバリデータを引き付ける可能性は非常に低い」という純収率をもたらしました。鉱山労働者やethereumコミュニティの金融専門家を含む「数人の異なる人々」によって同じ結論が繰り返されたと付け加えます。
ethereumの創設者であるVitalik Buterinが今週提出した最新の提案は、ネットワーク全体で3,000万ETHの総額を考慮すると、収益率を3.30％に高めることを示唆しています。
これは、ethereum 2.0バリデータがまとめて年間最大10万ETHの報酬を発行することを意味します。これは、今日の見積もりでは約1億6,000万ドルの価値があります。
比較すると、今日のethereumでの採掘は年間7億ドル近くの産業であると推定されています。
「これは主観的な尺度です」
そのため、ethereumでのマイニングと比較して、ethereumでの検証の目標評価はかなり低くなります。同時に、ETHの全体的なインフレ率もそうです。
Buterinの提案に応えて、ethereumの研究者Justin Drake氏は「基本インフレ率は最大1％、基本収益率は3.2％になるだろう」と評価した。現在、エーテルのインフレ率はわずか4パーセントを超えています。
現在のethereumネットワークでは、トランザクションをマイニング済みブロックに書き込むコストと同じように考えることができるこの動的な追加のガスコストを考慮して、Drakeは次のように付け加えています。
「ガスの半分が燃焼した場合、インフレ率（ethereum 2.0）は約0.5パーセントになり、バリデータは約5パーセント戻ります。元気に！」
Buterinの提案では、検証者の返品率は、ネットワークに100万ETHしかない場合は18.10％、ネットワークに1億を超えるETHがある場合は1.56％にまで達する可能性があります。
「それは行動経済学のようなものです」とHarrysson氏はCoinDeskに語った。 「これは、攻撃コストをどの程度にするかの主観的な指標です。それで、あなたがブロックチェーンでいつもあなた自身に尋ねる質問は、それがこのチェーンを攻撃するためにいくらかかるかということですか？」
ブテリンが提案したこれらの見積もりは決して決まったものではありません。 Rhea氏はCoinDeskに対し、報酬の発行構造を決定するための作業は、収益性とセキュリティの間の「スイートスポットをターゲットにする」ようなものだと語っています。
レアは次のように結論しました。
「今のところ、[Buterinの提案]はそれになるものですが、提案として出されています。人々は製図板に戻るつもりです。今週末、ConsensysのCollin Myersが[新しい数字]に基づいて彼の分析を再実行しようとしていることを知っています。おそらく彼はいくつかの興味深いフィードバックを得るでしょう。」
Shutterstockによる製図ボード画像