EthereumのProgPow提案：ほくろの高価なゲーム
Dovey WanとMartina Longは、暗号資産投資ファンドであるPrimitive Venturesのパートナーです。
––––––––––
最近、 ProgPoW （ プログラムによる作業証明の略）と呼ばれる作業証明からethereumを移行する提案に関して議論がありました。 ProgPoWの支持者は、暗号通貨マイニング業界のパラダイムを頭に入れたいと考えています。彼らの考えは、マイニングアルゴリズムに合うようにハードウェアを構築するのではなく、いくらか「無駄な」アプローチであり、マイニングの分散化を促進するためにGPU用に最適化されたマイニングアルゴリズムを使うべきです。
一見したところでは、ProgPowはASICがコモディティハードウェアに勝る利点を最小限に抑え、採掘をよりアクセスしやすく、したがって分散化しているように見えます。しかしさらに詳しく調べると、ProgPoWが主張しているとおり、マイニングを真に民主化していないことが明らかになります。
実際、ProgPoWの現在の実装は、NVIDIAとAMDのより新しくより高価なGPUモデル（RTX 2080、TitanXとVega 64）を優先して、異なるGPUモデル間のパフォーマンスギャップを悪化させます。この提案の背後にあるチームは、このアルゴリズムが特定のGPU用に最適化されているという事実について透明性を保ち、すべてのモデルに対してより公平にするために、新しいバージョンのアルゴリズムに積極的に取り組んでいます。
（パフォーマンスベンチマークが利用可能になり次第、ここで更新します。）
以下の表は、さまざまなGPUに対するEthereumの現在のマイニングアルゴリズム、Ethash、およびProgPoWのハッシュレート削減の比較を示しています。赤で強調表示されているのはProgPowが好むモデルで、これはハッシュ率の減少がはるかに少なく、ProgPowの下での帯域幅使用率が大幅に改善されていることを示しています。
EthereumでのProgPoWの実装は、これらのハイエンドGPUを所有する鉱山農場の手に鉱業をさらに集中させる、または農場の所有者にこれらのモデルへのアップグレードを促す可能性があります。
ソース： https : //medium.com/@ifdefelse/
存在しない問題
その事実を脇に置いて、ProgPoWが解決しようとしている「ASICの脅威」は実際には1つが考えるかもしれないほど問題ではありません。 ProgPoWの開発者でさえ、Ethereumのアルゴリズムはすでに最もASICに強いものの1つであることを認めています。最も優れたEthereum ASICは、GPUマイニングと比べてわずか2〜4倍の改善を達成するのに苦労しています。これは、Bitcoin ASICよりはるかに少ないものです。
ビタリク・バアーリン、イーサリアムの創設者でも、ASICがもたらす脅威を懸念していないと言って 、「あなたは数日前にリリースされたE3で見ると効率性の向上は、既存のGPUに比べて比較的小さいです：。私の中国の情報筋によると、220 MH / sの鉱山労働者は約2,500ドルの費用がかかりますが、Bitmainは180 MH / sを800ドルで提供していますが、これは2.5倍の改善率です。」
ソース： https : //medium.com/@ifdefelse/
実際、どの程度の割合でEthereumマイニングがASICによって実行されているのかを正確に知ることは困難ですが、ほとんどのソースはおそらくそれがかなり低いと推定しています。
「ASIC問題」は、ほとんどEthereumにとって問題ではありません。これは、ASICが鉱山労働者にとっての前払い費用の高さに見合うだけの長期的な可能性を秘めていなければならないためです。 GPUとは異なり、ASICは開発されたマイニングアルゴリズムに特化した非常に特殊なマシンであり、他のチェーンのマイニングには役に立ちません。
近い将来にEthereumでPoSへの切り替えが計画されているため、ほとんどの鉱山労働者にとって、短い寿命のためにEthereum ASICにさらに大量に投資することは経済的に意味がありません。
GPUマイニング！=分散
GPUマイニングがより安全であるという議論の背後にある論拠は、理論的にはそうです。それは鉱業を素人にとって入手しやすいものにし、したがってより分権化され、51％の攻撃に対して抵抗力がある。通常の「在宅」鉱山労働者は高価なASICを買う余裕はないので、分権化を促進したいのであれば、GPUがより良い選択肢です。
しかし、実際には、GPUの採掘でさえも、個人の愛好家の手ではなく、採鉱プールや農場に集中しています。 ASICは素人にはアクセスできないため、プールの集中化は起こりません。そうではなく、それは規模の経済がプールに属する鉱夫により安定した支払いを提供することにおいて提供する利益のためである。
農場の集中化は、主に特定の地域で利用可能な安価なエネルギーによるものです。
ソース： ConsenSysメディア
GPUにやさしい採掘は、在宅鉱山労働者を大幅に奨励するものではなく、既存の採掘プールも解消することはありません。ほとんど海に落としていない少数の在宅鉱山労働者が鉱山をややアクセスしやすくするという希望を素直に保持するのではなく、システムを攻撃することから支配するプールを失望させるべきです。
これがASICの登場です。
別の観点から見たASIC
ASICがネットワークの安全性を低下させるという仮定は間違っています。すべてのインセンティブを考慮に入れていないことが原因です。つまり、ASICの特定性が実際には重要なセキュリティコンポーネントであるという事実。
多目的であり、多くの異なるチェーンでマイニングするために使用できるGPUとは異なり、ASICは、回路が単一のハッシュアルゴリズムを実行するように特に設計され、他の目的には役に立たないマシンです。 ASICの開発と投資の両方にかかるコストは、ネットワーク参加への一回限りの参加チケットとして機能します。
そのようなセキュリティ支出はASIC鉱山労働者が彼らの多額のハードウェア投資に対する将来の利益を維持するためにチェーンを保護することを奨励します。一方、GPUマイナーは特定のハッシュアルゴリズムに忠実である必要はなく、収益を最適化するためにチェーン間で簡単に切り替えたり、マイニング以外の活動にハードウェアを再利用することさえできます。
使用済みのGPUは、元の値の50％を超えて転売することができますが、ASICは、元の値の5％しか再販できません。また、その価格は、固有のトークンの値によっても異なります。
51％の攻撃に対するチェーンのセキュリティの重要な要素は、攻撃者がハッシュ能力を蓄積するために利用可能な過剰なハードウェアがあるかどうかです。 ASICマイニングチェーンの余分なハードウェアは通常ゼロに近くなりますが、GPUマイニングチェーンではすぐに利用できます。
GPUハッシュレートとAWS GPUインスタンスには多くの流通市場がありますが、攻撃する価値がある場合でも攻撃を開始するのに十分なASICを迅速に取得することは非常に困難です。ハードウェアが一般的な目的であるほど、使用可能な余剰容量が多くなり、チェーンの攻撃に対する安全性が低下します。
これは単なる理論上の問題ではありません。GPUコインに対する既知の51％の攻撃が複数発生しています。最近では、VertcoinとEthereum Classicが使用されています。デビッドVorickは、セキュリティ機能としてのASICの話題になり、こことDoveyワンは、51％の攻撃は、進化の機能ではなく、バグである理由のスレッドがあるここに 。
製造レベルでの集中化
ハードウェア製造レベルでの集中化もネットワークにとっての関心事であり、GPUはASICよりも製造レベルではるかに集中化されています。 GPU製造は過去20年間で3つのベンダーによって大部分が支配されてきましたが、ASICは依然として高い採掘マージンの武器競争のために競争の激しい業界です。
過去において、所与のＡＳＩＣ製造業者は所与のハッシュアルゴリズムのための機械の主要製造業者になったかもしれないが、それらはすべてのチェーンの製造を支配することができなかった。 ASICのリーダーを数年で倒すことは可能ですが、Nvidia、AMD、Intelを倒すことはほぼ不可能です。
確立されたマイニングアルゴリズムを更新すると、証明されていないセキュリティリスクと、世界中のマイナーシステムのアップグレードに伴う煩わしさが伴います。 ASICはネットワークに大きな問題を引き起こさないので、ProgPowを採用しているEthereumの利点は最小限です。
そしてもうすぐProof of Stakeに切り替えるEthereumについての議論ではなくなりましたが、他のProof of Workコインは依然としてASICを自由に許可するかどうかという問題に直面しています。これらのチェーンは、GPUマイニングが実際にシステムのセキュリティを向上させるのか、それとも実際にそれ自体がセキュリティの脆弱性であるのかを検討する必要があります。
***
これらのアイデアを開発してくれたHugo Nguyen 、 Hasu 、 David Vorick 、 Nic Carter 、 James Prestwich 、そしてDerek Hsueに感謝します。この記事はあくまで研究目的のためのものであり、Primitive Venturesでは現在、いかなるASICまたはGPU製造会社においても、$ ETH、$ ETC、または株式を保有していません。
Shutterstock によるモグラのイメージ