BitcoinのLightning Torchを送信するのが難しくなってきました – これが理由です

2019年3月13日

暗号支払いの限界を超えるように設計された実験、bitcoinの「Lightning Torch」は、これまで千分の一千分の一の取引から、TwitterのCEOであるJack DorseyとLinkedInの創設者Reid Hoffmanを含むグローバルゲームへと成長した。

しかし、Lightning Torchをある人から別の人に渡す過程で、各受信者がその都度付加価値を付け加える過程で、ユーザーはLightningネットワーク自体に関してあまり知られていない問題に光を当てています。

問題は、何人かのユーザーがトーチを回収しようとしたとき、彼らができないことを見つけたということです。

「#LNTrustChainは社会実験として設計されました – しかし、圧倒的な成功のために、それはチャネル流動性のストレステストに変わりました」と、「BTChap」と「すぐにエスカレートする」GIFがツイートされました。

この問題は、Lightningネットワークの基礎にあります。電光を使うためには、お金を別の人と共有するチャンネルに入れる必要があります。お金のいくらかはチャンネルのあなたの側と反対側の上にあります。またはそれのすべてがあなたの側にあるかもしれませんまたはその逆。

しかし、あなたがあなたのサービスのためにお金を探しているとしましょう。または、この例では、Lightning Torchが必要です。あなたは、相手方があなたに押し付けることができる「入金流動性」と呼ばれる、チャネルの反対側にいくらかのお金を持っている必要があります。問題は、「流動性」が必ずしもそこにあるとは限らないことです。

「この概念はまだ広く知られていないと私は十分に大きいチャンネルの何人かの人々が原因"の着信の流動を逃すにトーチを受け取ることができなかったと思う」と「Stadicus、」一緒に置くために知られている雷の開発者と人気のガイドをビットコインを設定するために趣味のコンピューターの雷ノード。

それはすべて少し奇妙で混乱を招くように思えますが、アイデアは、ネットワークがより流動性を持つようになればエンドユーザーには見えないだろうということです。

教育効果

それでも、今日ではLightning Torchが150ドルを含むようになったため、ネットワークには大きくなりすぎているという事実は変わりません。

「トーチが大きくなるにつれて、十分な流動性を提供するチャネルの数はどんどん少なくなっています」とBTCChapはCoinDeskに語った。

SF作家のArthur C. Clarkeからの有名な引用でそれを考えることができます：「十分に進歩した技術は魔法と区別がつかない」。

雷はまだ「魔法」の段階にはありません。内部の働きと泉があちこちに飛び出しています。そのため、一部のユーザーはトーチを渡すために少し余分な作業をしなければなりませんでした。 Linuxと稲妻開発者のRusty RussellはCoinDeskに語った。

それから、Stadicusが以前に言ったことから離れて、何人かのユーザーは支払いを受け入れるために入って来る容量を必要とします。この問題に取り組むために、 BitrefillのThorのような最近発売されたライトニング製品を使用しているユーザーもいます。

Stadicusは、トーチを回収する際に問題が発生したとき（トーチのごく初期の頃）、Twitterの友人から助けを得ました。

「前日にLightningノードをセットアップしたばかりで、受信チャネルが1つしかないのに十分に接続されていました。そこで@meeDamianは私にチャンネルを開き、その単一のbitcoinトランザクションで直接トーチを私の避雷針にプッシュしました」とStadicus氏は述べました。

しかしその後、支払いはスムーズになりました。

流動性についてのあなたの質問に戻って、私はそれがまた雷ネットワークの現在の限界にかなり教育的な効果をもたらしたと思います、そして残念ながら多くの人々を[Blue Walet]のような保護財布に押し付けましたStadicusはCoinDeskに語った。

そうは言っても、トーチの作成者、偽名の「Hodlonaut」は、それがそれほど大きな影響を与えたかどうかは確かではありません。

「一般的に私の印象はトーチのほとんどのパスはほとんど問題なく機能しており、トーチの遅いペースは他の理由によるものであることです」とHodlonautは言いました。

Stadicus氏は、「全体として、特に数セントを超える支払いをルーティングするという点で、照明ネットワークに対する楽しいストレステストです」と付け加えました。

考えられる解決策

Bitcoin Coreの長年の寄稿者でもあるPieter Wuilleは、流動性の「問題」について冗談を言っていました。

このように、何人かの開発者は、それほど小さくて新しいネットワークは流動性の問題を抱えており、より多くのお金がネットワークに入るにつれてより容易になると予想されると主張している。他の人は、それが長期的に問題であり続けるかもしれないと思います。

一方、技術者は、雷ネットワークはとにかく大口の支払いには必ずしも適していないと主張しています。そのために、ユーザーは引き続き通常のチェーン内のビットコイン取引を使用することができます。

しかし、開発者は、問題を解決することを願っているテクノロジにも取り組んでいます – 少なくとも少し。

今のところ、落雷には限界があります。 3つの雷「チャンネル」が開いていて、それぞれが1,000の里を持っているとしましょう。あなたは誰かに2,000人のサトシを手に入れたいのです。これまでのテクノロジでは、1,000サトシチャンネルのうち2つを結合して2000サトシチャンネルを作成することはできません。この制限により、Lightningネットワーク上でより大きな支払いをすることは、あまり実用的ではありません。

しかし、Atomic Multi-Path Payment（AMP）のような次世代のソリューションが開発中であり、Lightning Torchによって強調されていることもあり、それらは1.1仕様のロードマップに追加されました。

ラッセルはこう結論付けた：