インサイダーはConsenSysが2019年のリバウンドへのハードルに直面していると言う：Joe Lubin's Grip

2019年1月31日

「Papa Joeがすべて資金を提供しているという事実に頼ってください。」

だからこそ、匿名を希望し、法的な影響を恐れているという元従業員の一人が、ethereumの共同創設者Joseph Lubinが率いる、ethereum中心のベンチャースタジオConsenSysで、最近まで見られた感情について説明しました。

言い換えれば、ConsenSysの傘下でブロックチェーンのアプリケーションやサービスを構築している起業家は、Lubinが構築しているテクノロジを承認している限り、ビジネスモデルについて心配する必要はありませんでした。

しかし今、過去1年間でethereumの価値が90％急上昇したため、Lubinの父親主義的アプローチは、ConsenSysが2015年初めの発足以来、シードしてきた約50のスタートアップ、または「スポーク」に問題を引き起こします。

先月から、レイオフは分配された1,200人の会社のほぼ隅々を襲った。 Lubinは、「ConsenSys 2.0」が効率化、そして外部のパートナーや投資家へのより広い信頼を求めると発表した。これらの事業を「スピンアウト」することは、願望から使命へと変わった。

Lubin氏は、12月上旬のインタビューで、「私たちは過去9〜12か月間、外部投資家（主にVC）とより多くの交流を重ねてきました」と語った。「我々はそれを大幅に引き上げるつもりです。」

しかし、エーテル価格が回復し、ethereumベースのトークンがより広範な市場で流行したとしても、元従業員や将来の投資家はCoinDeskに、これらのプロジェクトの将来への道が険しいのではないかと心配する。

簡単に言えば、ConsenSysがその投資を構成した珍しい方法のために、彼らにお金を入れることは部外者を説得するのは難しいでしょう。

同社の戦略に精通している6つの情報筋によると、ConsenSysは「スポーク」のそれぞれの株式の半分以上を保有していることが多く、Lubinは外部投資家を探すための初期の努力に抵抗した。

ConsenSysは、コングロマリット全体のさまざまなプロジェクトで同社がどれだけのエクイティを所有しているかについてはコメントを控えたが、「重要な価値に貢献する人々」は「重要なエクイティを開発する」または「利益分配に参加する」ことができると述べた。

1人の元スポークアドバイザーはCoinDeskに対し、ConsenSysは以前「スポークの50％未満を所有していることに不快感を感じていた」と語った。

「賭け金を制御するのはもちろんのこと、ジョーがキャップテーブルに載っていることにもかかわらず、たくさんの資金や個人が不快だった」とアドバイザーは述べた。「ConsenSysが関与していなければ、彼らは興味を持っていただろうと時折のグループから聞きました。」

パイをスライスし直す

実際、潜在的な株式取引について複数のConsenSysスポークと話し合いをしている匿名の投資家1人がCoinDeskに、これらのプロジェクトは外部投資を引き付けるかなりの課題に直面するだろうと語った。

この投資家によると、ConsenSysがスポークアウトしようとしているスポークの多くにおいて、ConsenSysがどれだけのエクイティを所有しているかは明確ではない。場合によっては、スタートアップの創設者自身が確実に知らないことがある。

「あなたはJoe Lubinの会社に効果的に投資しています、そして彼の関係、そしてConsenSysの関係がその会社とどのような関係にあるのかは不明です」と投資家は言った。「彼らは最もやる気があるので、あなたは所有者と創設者がそれを構築している会社に投資したいです。」

ConsenSysが主要な利害関係者ではないスポークでさえ、交渉を同様に複雑にしていることを取り巻く明確さと統一性の欠如がまだある、と将来の投資家は言った。

スポークはこれらのハードルを克服して浮上するためには迅速に資金を調達する必要があります。投資見込み者は次のように述べています。

「私の期待するところは、これらのプロジェクトのうちのほんのわずかなものが[上げる]ことができるだろうということです。」

ConsenSysは、 12月にTwo Sigma Venturesから資金を調達したことから、ConsenSysによって設立された企業Trustologyを例として提示した声明に反対した。しかし、ConsenSysに関連するさまざまな企業構造を考えると、扇動された企業は「スピンアウト」しようとする企業と同じ課題に直面することはできません。

同社は、資金を調達して事業としてスピンアウトする新しいプロジェクトを探すのではなく、 ConsenSys Ventures部門が実行する従来のアクセラレータプログラムを強化しているようだ。

明確に言うと、「スピンアウト」はレイオフとは異なり、Lubinのチームはすべてのスポークにはスピンアウトするオプションがあると言います。それでも、会社の代表はCoinDeskに次のように語っています。

それでも、現在匿名の状態について話しているConsenSysの現在の従業員は、CoinDeskに対し、最近では誰も仕事に安全を感じていないと語った。

個人的には、ConsenSysは現在の規模の約6分の1にあたる200人の技術専門技術者やコンサルタントに縮小されると予想しています。

先月、予想される13％の人員削減が発表されました。しかし、多くの元従業員は、「スピンアウト」する以上に短期契約または非公式契約で作業していると述べているため、従来の意味ではまだいくつかのレイオフが発生しているとは言い難い。

CoinDeskに電子メールで送られた声明の中で、ConsenSys は新しいプロジェクトに「積極的なシードステージ投資」を行おうとしているが、ConsenSysはすべてのスポークが外部投資家と関わるために準備されていると述べた。

生存者

一方、ConsenSysの共同創設者であるKevin Owocki氏はGitCoin氏に話し、CoinDesk氏によると、ConsenSysのスポークが現在行っている作業には、スタッフの削減にかかわらず、もっと注目を集めることを望んでいる。

「明らかに今は収縮の時期ですが、プラスの点に集中できることを願っています」とOwocki氏はCoinDeskに語りました。「ConsenSysを後援者として今でも非常に満足しています。彼らはエコシステムのために良いことをしていると思います。」

「暗号の冬」がより広いethereumコミュニティに影響を及ぼしているにもかかわらず、Owockiの11人のチームはまだ多様な範囲の製品を出荷することに集中しています。

「私たちはトークンセールをしませんでした。私たちは製品の牽引力に焦点を合わせました」と彼は言いました。 ConsenSysのスポークを含むより広いethereumエコシステムについて話して、彼は付け加えました：

「今までのところ、Ethereum財団の助成金は一回限りの現金注入を与えるという素晴らしい仕事をしました。 …本当に必要なのは、人々が自分たちのラウンドマップに集中できるように、再調整、安定した資金調達です。それが私たちが提供しようとしているものです。」

その製品とサービスの中で、GitCoinはオープンソースプロジェクトへの貢献に資金を提供するために暗号通貨を使用するためのさまざまなプロセスを手配します。これまでのところ、スタートアップはトークン化された助成金商品とCodeFundと呼ばれる広告システムから月に最大9,000ドルを稼いでいる。

助成金に関しては、GitCoinは何百ものオープンソースプロジェクトに関連した738,221ドル以上の価値のある暗号報酬の配布を支援してきました。ユーザーには、ブラウザ内の暗号化ウォレットMetaMaskなど、Ethereum Foundationおよびその他のConsenSysスポークが含まれます。

Owocki氏によると、プラットフォーム全体で毎月9万ドル近くの暗号処理が行われるという。 GitCoinのクライアントの1人であるstablecoinのスタートアップMakerDAOは最近、オービットのチームが取り組んでいる、特別な暗号財布のためのGitCoinの助成金として、月に約1,000個のDAIトークン（$ 1,000相当）を寄付しました。

Owocki氏はこの助成金システムについて、「私たちはみんな生態系としてEthereum 2.0に取り組んでいます。持続可能な方法で資金を調達する必要があります」と述べ、GitCoinサービスを収益化する購読モデルにも大きな期待を寄せています。

「私は、Web 3のサブスクリプションモデルで収益を上げられる最初のスタッフになりたいのです」と彼は述べ、分散型インターネットの目標について言及しました。

Owockiはこれらの初期の収入源は彼のチームの給料をカバーするのに十分ではないと認めました、しかし、彼が必要ならば2019年に追加のベンチャーキャピタルを求めることができるので彼は心配しないと言いました。さらに、ConsenSysは次のような声明を付け加えました：

「 2018年は2017年には過剰に拡大したため、2018年は生態系の縮小を表していましたが、2019年は例外的な成長の年になると予想しています。」

分散した？

一部のConsenSys従業員は熱心に結果を求めていなかったというメディアの物語にもかかわらず、元従業員はLubinを超えた意思決定力についての明確さの欠如は動機の欠如より大きな障害であると述べました。

ある収入を集計して匿名を維持するよう求めたあるConsenSysの元従業員は、CoinDeskに、一部の間引きして並べ替えたスポークからの収入は「好調で順調に伸びている」と語った。

再割り当ては9月に始まったと元従業員は言った、といくつかのチームはレイオフが突然始まる前に彼らがちょうど数週間で滑走路がたくさんあると確信していた。スポークは顧客にとって絶望的だったので、もう一人の元従業員もCoinDeskに技術的な解決策を批判することを勧めなかったと語った。

ConsenSysの「非常に高い」自己資本比率に言及して、元従業員は、「あなたはCEOに頼ることはできない」と述べた。「ジョーは、誰も彼なしで決断を下すことができないような方法で会社を設立しました。だれも予算を持っていませんでした。」

あるプロジェクトは他のプロジェクトよりも独立して運営されていましたが、参加者の中にはLubinのConsenSysの目的の一部がETHのかなりの部分を占めていると考えているエーテルネットワークの価値を高めることであるとの懸念を表明しました。

ヘッジファンドTetras Capitalによる2018年の報告は、集中型サーバーを使ったConsenSys INFURAプロジェクトで、新規投資家をエコシステムに引き付けた多くのethereumアプリケーションのためのインフラストラクチャに補助金を支払うのに年間1000万ドル以上かかると見積もっています。大量のトランザクションをサポートする準備が整いました。

実際、ConsenSysの担当者は、同社の初期の焦点は将来の進歩に備えてポンプをプライミングすることに集中していたと述べています。

「ConsenSys 1.0は、多種多様な社会のシステムをサポートするITインフラストラクチャへの分散型アプローチへの欲求を助長することについてでした。」

それでも、それは他の動機と密接に関係しているかもしれません。 Lubinの個人資産と企業がエーテル価格の高騰からどのように恩恵を受けたかについて述べて、前のスポークアドバイザーは言った：

「中核的なビジネスモデルは次のように思えました。ETHの価格が高くなったときに、ethereumネットワークを改善して価値を獲得するためのことをします。」

ConsenSysのパートナーと従業員が暗号通貨で補償されてから長い年月が経ちましたが、ConsenSysのスポークがここ1年、弱気市場に参入することになる多くの疑問が残ります。 Lubinのチームは、彼らが「オープンで共有されたインフラストラクチャーの分野で他の人々と協力することへの継続的なコミットメント」を誇りに思っていると言いました。

おそらく、所得統計を扱っていた元従業員がCoinDeskに楽観的であり続けていると語ったのは、次のように付け加えた：