これらのスケーリングプロジェクトが示すように、Cryptoは死からは程遠い
Michael J. Caseyは、CoinDeskのアドバイザリーボードの会長であり、MITのDigital Currency Initiativeのブロックチェーン調査のシニアアドバイザーです。
次の記事はもともとCoinDesk Weeklyに掲載されていました。これは毎週日曜日に当社の購読者に配信されるカスタムニュースレターです。
——-
2週間前に暗号ランドの状態を憂鬱に見た後、それは見通しのガラス半々のフル評価の多くのための時間です。
私たちが聞いてきたように、価格が気を散らすものではなくエンジニアリングエンジニアの競争がそれほど厳しくないとき、弱気市場の1つの利点は深刻なプロジェクトが曲がり、実際の製品を開発し始めることです。問題は、開発者が取り組むべき深刻なプロジェクトがあるかどうかということです。
答えは、間違いなくそうです。
ブロックチェーン開発の大きな課題はスケーリングです。ネットワーク内のすべてのノードが増え続ける一連のトランザクションを処理して記録しなければならなくなったときに、ビットコインとethereumが分散した効率と効率の間のトレードオフをどう解決するかです。
セキュリティのリスクを高めたり、特定の記録管理エンティティを過度に信頼したりすることなく、より多くのトランザクションを処理できるようにするという、このスケーリングの課題を克服することは、低コスト、より多くのアプリケーション層ソフトウェア製品などの他の改善への道を開くために不可欠です。ユーザーエクスペリエンスの向上
幸いなことに、たくさんの作業が進行中です。大規模なトランザクション処理能力を要求していた以前の新しいブロックチェーンプロジェクトは「許可された」ネットワークに限定されていましたが、現在行われている作業はよりエキサイティングなスケーリング目標の核心にあります。
レイヤー1とレイヤー2
この課題を解決するために、bitcoinとethereumの開発者の間で行われている作業に多くの焦点が当てられています。
ビットコインのケースでは、ブロックサイズの拡大を好む人たち（暗号化された暗号通貨ビットコイン現金の支持者に裏打ちされたチェーン上の「レイヤ1」ソリューション）と、Bitcoin Core開発者などLightning Network支払いチャネルモデルなどの推奨されるオフチェーンの「レイヤ2」ソリューション。
Bitcoin現金でのブロックサイズの増加の解決策は、支持者間の醜い戦いへと悪化しましたが、Lightningはかなりの進歩を示しました。 1ml.comの データによると、Lightningメインネットは現在4,400以上のノードと13,500以上の支払いチャネルを数えており、これら2つの指標は同じ月の間にそれぞれ10.45％と43.5％増加しています。ビットコインの価格が下落したとしても、仕事はネットワークを構築し続けただけでした。
ethereumコミュニティのスケーリングに対するアプローチは、bitcoinのアプローチよりもまとまりがありましたが、それはまたより野心的なアジェンダを取り入れています。 スケーリングのロードマップには、Casperプロジェクトのもとでの証明書の合意への移行、およびethereum独自のレイヤー1およびレイヤー2のソリューションが含まれています。
レイヤ1では、焦点を合わせることに重点が置かれます。これは、ブロックチェーンを相互にリンクされた複数の部分に分割するため、各ノードの処理要件を軽減できます。そしてレイヤー2の作品には、雷電ネットワークのようなLightningのような状態チャンネルと、プラズマが基づいている「子チェーン」モデルが含まれます。
これらの修正の複雑さ、そしてこれらの変更のいくつか、特にオンチェーンプロトコルの調整は、ethereumの比較的大きなユーザと開発者ベースの間の調整を必要とするという事実は、様々なステージの立ち上げの目標日が延期されたことを意味します繰り返します。ただし、新しい計画は変更の導入を加速することを目的としています 。
いずれにせよ、より広いブロックチェーンコミュニティは、これらの野心的な解決策に費やされた膨大な量の思考と計画に対して、ethereumに感謝すべきです。例えば、エーテルシェーディング作業のためのGithubレポジトリは、今やこの有望な解決策に取り組むためのすべての人のためのリソースとして立っています。
巨人の肩の上に立って
これらのより確立されたブロックチェーンコミュニティがこれらの解決策に熱心に取り組んできたので、新参者が彼らの考えのいくつかに基づいていてこれらのスケーリングソリューションを組み込んだ新しいパーミッションプロトコルをゼロから始めることができたのは少し不公平かもしれません。
ネットワークサイズと開発者エンゲージメントの両方に関して、やるべきことがまだたくさんあります。 CoinDeskの新しく作成されたCrypto Economics Explorer （CEX）が示すように、bitcoinとethereumは、これら両方の指標において他のすべてのブロックチェーンよりもはるかに優れています。
これらのプロジェクトの中には、ICOマニアから除外されていたこともあり、一部はレーダーを少し下回っています。しかし、それが彼らの建設を妨げているわけではありません。
Algorandをください。 Turing Awardを受賞したMITコンピューター科学者Silvio Micaliによって構築されたPokブロックチェーンは、無作為に選択された委員会システムを使用して計算能力を節約し、 毎秒300万件の確認トランザクションを達成して40億ユーザーに貢献することを目指しています – 容量は、bitcoinとethereumの両方よりもはるかに大きく、桁違いに大きい。
10月には、Algorandチームは$ 62（1300万ドル）を調達し 、それはように記述するものから、「ベンチャーキャピタル、cryptocurrencyおよび金融サービスコミュニティを代表する広範なグローバル投資グループ。」今週はさらに並んで$ 100百万コミットメントアプリに資金をベンチャー企業アルゴ・キャピタルからの開発者はAlgorandプラットフォーム上で作業しています。
それからDevvioがあります。これは、主流の法人ユーザーと企業ユーザーをターゲットにしており、1月にラスベガスで開催されるConsumer Electronics ShowでDigital Moneyフォーラムのための発表プレゼンテーションを準備中です。
ロボット工学の先駆者であるTom Andersonによってアルバカーキで設立されたDevvioは、共有、安定コイン、アイデンティティ、および保管の解決策に関して他の場所で生み出された多くのアイデアを取り入れたプロトコルについて、多数の特許を申請しました。 Devvioは、自社プラットフォームのテストのベンチマーク結果として、 1秒あたりなんと800万トランザクションを達成したと主張しています。 注：これらの主張はまだ詳細な査読を受けておらず、Devvioは計画されたセキュリティ監査の結果を公表していません。
もう1つの議論されている許可のないブロックチェーンは、Tritiumとして知られているその多層合意プロセスがノードにそれらのすべてを行うのではなくそのプロセス内で引き受ける異なるタスクを与えることによってスループットを高めるように設計されています。
Nexusは、創設者兼チーフアーキテクトのColin Cantrellによる最近のテストで 、毎秒約200,000データ要求のスループットと、毎秒4,000以上のトランザクションを達成したと述べています。
Nexusのトランザクション処理の要求はAlgorandやDevvioのものよりはるかに控えめですが、それぞれbitcoinやethereumのそれをはるかに上回り、それぞれ1秒間に7回と15回のトランザクション、1秒間に1,500回のRippleの4倍を処理します。
重要なことに、Nexusはネットワークスケーリングの二次的な問題にも取り組んでいます。シスコのシニアエンジニアであるDino Farinacciの関与により、デバイス間でのIDの相互運用性を可能にするLocator / ID Separation Protocol （LISP）を統合しています。これにより、Nexusをブロックチェーンベースのセキュリティを分散型モノのインターネット（IoT）ネットワークにもたらすことを目的としたソリューションに取り込むことができます。
現金化されたICO受信者
大規模なブロックチェーンソリューションを開発する他の、より注目されているプロジェクトも作業中です。
block.oneに率いられたEOS は、21のブロックプロデューサーの選挙がコミュニティに緊張を引き起こしたときに、発売後にいくつかの悪い報道を引き付けました、しかし記録破りのICOは、40億ドルを集めました。プロトコルを進め、アプリケーション開発に資金を供給するため。 CoinDeskのCEXは、比較的大規模なネットワークと開発者プールがEOSに取り組んでいることを示しています 。
初期のethereum創設者Charles Hoskinsonが率いるCardanoは、他で開発されたアイデアから引き出すさまざまなスケーリングソリューションを現在開発中です。 CEXに示されている開発者の活動の面では成果が低かった一方で、カルダノはその持株会社であるIOHKが主導する積極的な研究開発基金のおかげで、そのプラットフォームに大きな学術的関心を集めることに成功しました。
これらの特定のブロックチェーンプラットフォームを超えて、資産間の相互運用性を目的としたソリューションも開発を進めており、異なるブロックチェーン間でスケーラビリティを実現するための代替ビジョンを提示しています。これらには、他のethereum創設者Gavin Woodが率いるPolkadotが含まれます。
暗号価格の下落は、Cardano、Polkadot、EOSなどのICOが資金提供するプロジェクトにとっては朗報ではありませんでしたが、BitMEX による調査では、昨年の大きな資金調達を受けて積極的に資金を管理したため、多くの資産が未だに資産計上されています。これらのプロジェクトが投資家にお金を返すことを強いるかもしれない証券規制に違反しない限り、これらの資金はプロトコルとそれらの上で動作するアプリケーションの両方の開発のための支払いを助け続けるでしょう。
これらの解決策のどれが成功し、どれが失敗するかを予測しようとするのは馬鹿げたゲームです。しかし、それらのうちの1つ以上が、拡張性と使いやすさにおいていくつかの本当の進歩をもたらす準備ができているようです。
暗号の死を見ることからかけ離れて、私たちはその最もエキサイティングな段階に入っているかもしれません。
CoinDeskアーカイブを介して2017年の画像を作成します。