あのオレンジについてB…Bitcoinのロゴの歴史
ロゴはプロジェクトの精神を象徴することができますか？産業ですか？全体の動き？
これはおそらく1つのデザインに帰属するにはあまりにも多くの意味ですが、いずれかのロゴがタスクに近づいている場合、それはビットコインのことです。
bitcoinのロゴは、光沢のあるSilicon Valleyの新興企業に所属していない企業、社内のグラフィックデザインチームに属していないため、顔のないプロジェクトの多くの支持者に頼りになるイメージを与えています。それだけでなく、シャツに貼ったり、ラップトップに貼り付けたり、コインを貼ったりするためにも、デジタルプロジェクトには、その普及に欠かせない重要な存在があります。
おそらくもっと重要なことは、bitcoinの非公式ロゴの共同開発が他の国々との出会いの枠組みでした。
他の通貨のシンボルに似たシンボルを作成する際に、bitcoinはお金として視覚的に新人に紹介されました。そしてこのシンボルを店の窓にVisaとMastercardのステッカーと並べることができるロゴに仕上げることで、bitcoinは同時にそして明らかに支払い方法として確立されました。
しかし、bitcoinの現在のロゴは最初のものからは程遠いです。
ビットコインロゴの物語は、暗号通貨自体と非常によく似ていますが、進化の1つ、faceliftsの1つ、コミュニティコラボレーションの1つ、そして時には論争の1つです。
2009年1月（または3月？）
ロゴの最初の繰り返しは、ソフトウェアの発売後間もなく、匿名のbitcoin作成者Nakotoさんによってレンダリングされ、金貨のBCが登場しました。
その創造は人気のあるBitcoin Talkフォーラムに先行するので、少しもオリジナルのロゴについて知られていません。ただし、金貨の外観を模倣する際に、アイコンがメタリズムを参照していることは注目に値します。金銭の価値が、それが基づいている商品の交換価値（金や銀のような）から得られるこの通貨システムは、多くのビットコイン愛好家が購読する理想です。
Bitcoin Talk内で 、ユーザーがオリジナルのアイコンを評価したかどうかを見分けるのは困難です。タイバーツ記号やアンパサンドなどの「BC」に代わるものを提案するユーザーもいれば、タイバーツ記号とコスタリカコロン記号の両方を組み合わせることを提案するユーザーもいます。
何人かのユーザーはシンボルにTを追加することを提案しました – それをBTCにします – それは今日の暗号通貨のティッカーシンボルのままです。
しかしながら、他のユーザーは、標準的なシンボルを採用することは全く不要であると主張しました。
Bitcoin TalkのユーザーTimo Yは、次のように述べています。
「自然言語の単語のように、それを有機的に進化させるだけです。」
2010年2月24日
サトシはロゴの実験を続けました。
彼は1年後にオリジナルのグラフィックを更新し、2つの垂直ストロークで現在どこにでもある「B」を支持して「BC」を脱ぎ捨てました。
このロゴは、Bitcoin Talkのユーザーから広く受け入れられていました。しかし、新しい「B」がタイバーツのシンボルにあまりにも密接に似ていると反論し、混乱を招く恐れがあると懸念していました。他の人たちは、プロの磨き粉がないことでデザインを批判しました。
そのようなユーザーの一人は、次のように書いています。「bitcoinが大きくなり過ぎる前に他のものを採用できなかった理由はありますか。私たちが素晴らしいものを手に入れることができたときに「いい」ものに固執するのはばかげているようです。」
2010年11月1日
薄い空気の外 – それは事実上bitcoinの最も有名なロゴとその作成者が由来したところです。 Bitcoin Talkに関する彼の最初の投稿で、まだ未確認のユーザーがハンドル「bitboy」を操作することで、bitcoinの視覚的な遺産が永遠に変わりました。
しかし、あなたは彼の謙虚なメッセージからそれを知ることはないでしょう。
「こんにちは。ちょっとこんにちはと言って、私がやったグラフィックのいくつかをあなたと共有するために立ち寄ってください。それらが役に立つことを願っています。」
そしてそれらは便利でした。オレンジ、フラット、オフキロメートルのこれらのグラフィックは、今日広く利用されています。
ビットボーイは、サトシのオリジナルのコンセプトを、シンプルな金貨よりもブランド性の高い、より読みやすく、スケーラブルなロゴに変えました。そしてこれは意図的だったようです。 Bitcoin Talkに対するBitboyのコメントによると、デザインはマーケティングに似たものを念頭に置いて作成されています。
しかし逆説的に、bitboyはbitcoinが席を外したいと望む会社のいくつかに触発されました。
別のBitcoin Talkユーザーが、デザインがMastercardのロゴに似ているとコメントしたとき、bitboyは答えました。皮肉は私が[Mastercard]と[Visa]を嫌うのと同じくらい多く、消費者の自信と行動に関してはそれはすべて認識についてのものです。笑"
Mastercardへのロゴのうなずきは、支払い方法としてbitcoinを定義する唯一のプッシュではありませんでした、そしてプロジェクトがそのスケーリングの限界に対抗しなければならなかったので、比較はそれ以来bitcoinとその開発者に更なるプレッシャーを生み出しました。
bitboyのデザインの魅力も、bitcoinの商品化にはきわめて重要でした。 Googleの検索では、ビットコイン商品が急成長している業界であることが示唆されており、検索用語「ビットコイン商品」で1,100万件以上、「ビットコインTシャツ」で3400万件以上の結果が出ています。
2014年4月
それでも、誰もがbitcoinの事実上のロゴを持っているわけではありません。
bitcoinsymbol.orgの背後にいる人々のように、それを変えるために何年もキャンペーンを続けている。実際、彼らはbitcoinにロゴに似たものを持たせたくありません。
グラフィックデザインスタジオECOGEXによって作成されたWebサイトは、「これは、企業が製品を販売または宣伝するために使用できるのと同じように、独自の画像ファイルです」と語っています。 「通貨は$、€、¥などの記号で表され、誰もがどこでも使用できるようになっています。」
そのようなわけで、グループはɃの採用を主張しました。これはラテン語やベトナムのいくつかの言語を含む複数のアルファベットの文字です。
その理由から言えば、同グループは、「広く配布されたピアツーピアのデジタル通貨として、コミュニティによって、またはコミュニティのためにオープンソースソフトウェアで設計された、オープンソースのグラフィックアイデンティティが必要だ」と主張する。
2016年10月31日
しかし、少し論争がなければbitcoinにはならないでしょう。
2016年の秋、Phil Wilson氏（ハンドル 'Scronty'を使用している） がRedditに赴き 、彼が中本聡を構成する3人の人物のうちの1人であると主張したとき、この特定の論争が起こり始めた。
Wilsonにはこれに対するブロックチェーンベースの証拠がありません – サトシにリンクされている古い資金を移動するための秘密鍵など – 彼はサトシの2番目のゴールドコインのロゴとビットボーイのロゴの両方を作る方法に関する広範囲な指示を発表しました。
これらの指示は、後で専用のWebサイトでWilsonによって公開されたbitcoinの初期の歴史の長い説明の一部でした。彼の物語の精巧な性質は、ウィルソンが実際にはbitcoinソフトウェアを作成したチームの一員であるかどうか疑問に思うように暗号業界の何人かを促しました。
それにもかかわらず、ウィルソン氏はまた、「Sirius」としても知られている2回目のbitcoinの開発者であるMartti Malmiが、2番目のゴールドコインのロゴの作成を手助けしたと主張しました。
しかし、マルミはいかなる関与も否定し、ウィルソンの主張はビットコインの起源の神話についての大規模なファンフィクションに他ならないと疑うように多くの人を導いた。
CoinDeskアーカイブによるビットコイン画像