Bitcoinの供給が変化するとは思わない、コアメンテナ、Wlad van der Laanは言う
bitcoinの最も広く使用されているソフトウェアの主任メンテナであるWladimir van der Laanは、暗号通貨の有限供給が増加するかどうかについて継続的な議論をしている人々には厳しい言葉を投げかけています。
オランダ出身のやさしい開発者、van der Laanは、たいていの場合、このゲームへの参加を躊躇しています。それでも、彼は先週Twitterのアイデアに激しく答えた。 Bitcoinの開発者チームが供給を増やすことを計画していたという主張に具体的に答えて、彼は宣言しました。これを言わなければならないのは悲しいことだが、正しい考えの中で誰もビットコインの金融政策を変えることを提案していない。」
ソフトウェアが2,100万ビットコインを発行するようにプログラムされているという事実にもかかわらず、ビットコインソフトウェアのアップデートを実行する全員が変更を要求するコードの側面は、調整が必要であるという長年の推測を止めませんでした。ごく最近になって、開発者のMatt Huong氏は、将来の料金を削減するための可能な方法として、流通中のビットコインの供給を増やすというアイデアを非公式に発表しました。
コメントは、後により炎症を起こした誤解ビットコインの年間聡円卓会議のイベントから、単一のソーシャルメディアポストに端を発した、 招待のみの会議のCEO、社交や開発者が集まるとcryptocurrencyの将来を議論します。
さらに、bitcoinマイニングプールBTC.TOPの最高経営責任者（CEO）であるJiang Zhuoer は 、中国のマイクロブログサイトWeiboについて、開発者たちは供給を増やす計画があると不正確に主張している。
議論の性質 – ビットコインの価値提案の重要な部分はそれが乏しい資産であるという事実から導き出された – を考えると、上記の事件の全てはTwitterの会話を激しくさせた。
さて、CoinDeskとのインタビューで、van der Laanがこの問題について改めて話し、CoinDeskに次のように語っています。
「（供給を増やす）ことは反経済的であり、そしてそれは人間の心理学に反する。私は一般的に、自分が所有しているものを故意に切り下げてしまうことを人々が選ぶとは思わない。価格がすでに安くなっているときはおろか」
bitcoinのオープンソース開発者コミュニティに最もよく知られている重要な人物であるvan der Laanが、チャットプログラムIRCで毎週会議を開いてプロジェクトの技術的なロードマップについて話し合っています。さらに彼と他のメンテナであるJonas SchnelliとMarco Falkeが、bitcoinのコードに追加された新しい変更をチェックする際の最後の防御ラインです。
弱体化ユーティリティ
それでも、van der Laanは、bitcoinの価値だけでなく、他のデジタルプロジェクトとは一線を画すものの中核をなす機能の1つとして、そのようなスタンスを掲げています。 「デジタル領域では、希少性は当然のことではありません。コピーは当然のことだ」と彼は言った。
例として、彼はデジタル著作権管理（DRM）を指摘しました。そこでは、会社がデジタルファイルを追跡したりファイルをコピーしにくくするためにテクノロジーをファイルに追加することによってデジタルファイルのコピーを阻止します。しかし、これらの方式は時間が経つにつれて破壊されることが多く、ファイルを何度もコピーすることができるようになります。
van der Laanが言ったように、ファイルを少なくすることは「何度も失敗します」。
だからこそ、bitcoinは他とは違う、と彼は言った。他の多くのデジタルのものとは異なり、ビットコインはほとんどありません。
彼は続けた：
「Bitcoinは、不正行為がないことを全員に確認させることで、デジタル不足を主張しようとするという興味深い実験です – 開発者ではなく、鉱山労働者ではなく、[国家安全保障局]によってでさえありません。」
最初に実装されたbitcoinの規則に問題がないかもしれないと言っているわけではありません。
「Satoshiの初期ルールは多少恣意的なものだと主張する人もいるかもしれませんが、固定的かつ確定的であるため、予測可能で予測しやすく、価格設定も容易です」とvan der Laan氏は述べています。
彼の目から見れば、発行に関する規則はここにあるので、それらはそのまま残ります。
「ここでの課題は、希少性を維持することです。他のすべては簡単で自動的なものです」と彼は付け加えました。
リーダーレス通貨
しかし、この議論全体には、もう1つ重要な部分があります。
Zhuoerからの主な論点は、bitcoinの開発者が供給を増やすことに同意し、bitcoinのこのプロパティを変更することが彼らの指のスナップでできることであるかのように計画を立てているということでした。
それは物議を醸す提案です。 bitcoinテクノロジがどのように機能するか（または正常に機能すると考えられている）のため、bitcoinには暗号通貨の気まぐれな動作を変更することを決定できるリーダーのセットがいません。それはリーダーシップがなく、それが他の通貨とは一線を画すものです。 （Van der Laanの立場は、Bitcoin CoreのWebサイトでも「用務員」と説明されています。）
Van der Laan氏は、Bitcoin Coreを開発している開発者がそのようなことを進めようとしたことがあるのであれば、人々がそれに従うべきではないと主張しました。
「「Bitcoin Core」であると主張するソフトウェアがこれを提案した場合は、妥協されているので、この変更なしでソフトウェアを実行することをお勧めします」と彼の最初のツイートで述べました。
CoinDeskが、世界中の開発者のボランティアグループ、Bitcoin Coreがどれだけの力を持っているのかを尋ねたとき、そしてもし彼らがそうすることを決めたならば、開発者がおそらく供給量の増加を押し進めることができるなら場合。私はいつもこれを防ごうとしました。」
同氏は、「開発者のチームが論争の余地がなくなった時点で（つまり、人々がフォークを介して疑う余地なくフォローしたり、「アップグレード」と呼んだりしても）、本質的に一元化されている」と述べた。彼らのコード。
Ethereumはここ数年でいくつかのハードフォークを経験してきました。そしてコミュニティは、ファンデルランがそうであるように、集中化の可能なポイントとしてではなく、技術を改善するための一連の「アップグレード」としてそれらのそれぞれを見ます。
ウラジミールは、このようにbitcoinがより分権化されていると考えています。
彼は言いました：
「ほんの少しの合意レベルの変更提案でさえ、Twitter [および] Redditでの大きな議論を引き起こす可能性があることを考えると。その点で、bitcoinは、ethereumやその他の暗号通貨よりも優れた状態にあると思います。」
CoinDeskアーカイブを介した構築に関するBitcoin